Ekspert: tuumasünteesiga ei hakata kunagi elektrit tootma

Tuumasünteesist ei saa kunagi majanduslikult mõistlikku elektrienergia tootmise viisi, vahendab New Scientist teadusajakirjas Science avaldatud omal ajal Manhattani projektis osalenud William Parkinsi alustatud ning kuulsa füüsiku surma tõttu ajakirja toimetaja Donald Kenndy lõpuviimistletud artikli väidet. Isegi tuumasünteesi suurimad propageerijad tunnistavad, et see energiatootmise viis on seni kulutatud kümnetele miljarditele dollaritele vaatamata veel parimal juhul aastakümnete taga, ent Parkinsi väitel ei saa sest nii või teisiti mitte kunagi asja. Kennedy sõnul näitab Parkins artiklis väga selgelt, et tuumasünteesi kasutuselevõttu takistavad mitmed ülimalt keerukad tehnilised probleemid, mida pole suudetud tohututele jõupingutustele vaatamata lahendada. Muuhulgas muudab kogu tuumasünteesist elektrienergia tootmise idee küsitavaks reaktori ehitamise, tööshoidmise ja parandamise ülikõrge maksumus. Tuumasünteesi idee pooldajad kinnitavad siiski, et unistusel on jumet ja viimastel aastakümnetel on ses vallas tehtud suuri edusamme. MIT'i plasmasünteesi keskuse direktor Miklos Porkolab ennustas, et tuumasünteesi teaduslik külg "hakkab tööle" ja siis on kõik juba majandusinimeste otsustada. Samas möönis ta, et toimiva tuumasünteesi reaktori loomine on reaalne umbes 5 aastakümne pärast. Parkinsi artikli avaldamisküpseks viimistlenud Kennedy märkis aga, et isegi kui tuumasüntees ei saa elektritootmise mõttes kunagi tõeks, on kogu ses valdkonnas siiski "peidus hea hulk teadust" ning ainuüksi tuumasünteesiga tegelemine tõotab mitmeid põnevaid avastusi.