USA kirurg: organidoonorluse eest tuleks loovutajale maksta

Yale'i ülikooli meditsiinikooli professor ja elundikirurg Amy Friedman avaldas ajakirjas British Medical Journal arvamust, et doonororganite loovutajatele tuleks maksta, sest see on ainus viis lahendamaks doonorelundite nappusest tulenevaid ning pidevalt süvenevaid probleeme, vahendab BBC. Arenenud riikides peetakse doonororganite eest maksmist üldiselt ebaeetiliseks ning lubamatuks ning see on seaduste ja määrustega rangelt keelatud. Ent 15 aastat elundikirurgina töötanud Friedmani kinnitusel tekitab loovutatavate elundite nappus elupäästvat operatsiooni ootavates patsientides meeleheidet ja masendust. Ka tekitab praegune olukord ebavõrdsust, sest rikkad patsiendid saavad reisida välisriikidesse ja sealt enesele uue elundi osta. Kirurgi hinnangul ei oleks elavatele doonoritele elundite eest täpselt paika pandud korras tasu maksmine praeguste üldiste meditsiiniliste põhimõtetega vastuolus, sest näiteks munarakkude, juuste ja sperma eest makstakse doonoritele tasu juba praegu. Mitmete asjatundjate hinnangul ei vähendaks väljapakutud kord siiski kroonilist doonorelundite nappust, küll aga tekitaks hulganisti uusi probleeme. Suurbritannia elundisiirdamise ühingu eetikakomitee esimees Stephen Wigmore selgitas, et ka uutes tingimustes loobuks inimene oma neerust vaid rahapuuduses. Ta tuletas meelde, et mitmetes uuringutes on leitud, et arenguriikides elavad elundist loobunud inimesed saavad üldiselt mõneks ajaks oma võlast lahti, ent on reeglina paari aasta möödudes taas võlgades, ent siis juba ilma ühe neeruta. Wigmore'i hinnangul ei teata ka veel päris täpselt, kuidas ühe neeruga elamine inimesele pikemas perspektiivis mõjub ja kas ta ei vaja ise kõrgemas vanuses uut neeru.

Vaata ka:
Teadurid lõid tehisliku silma sarvkesta
BBC: Vangide doonororganitega äritsemine on Hiinas laialt levinud